阅读历史 |

第三十三章 刑不上大夫(2 / 2)

加入书签

问题。

不过这很符合袁宗皋出题时的要求,那就是自行讨论,没有绝对正确的答案,正反都可展开论证,畅所欲言。

就在众人以为朱浩得到袁宗皋答案后,会做出什么惊世骇俗的论断时,他却深鞠一礼,然后退回队列中,缄口不言。

典吏有些讶异:“这位小官人,你已知何为士大夫,为何不说说你的观点?”

朱浩礼貌作答:“学生其实已经回答过了,既然小人不算士大夫,那刑不上大夫的说法便有失偏颇,至于具体的学生想听听另外几位考生的意见。”

意思是我开了头,不能什么都让我一个人说吧?

难道不该听听其他人的意见?

朱浩出来抛了个砖头就跑,没有围绕自己的观点论证问题,袁宗皋瞟了他一眼,微微摇了摇头,看来似乎意犹未尽。

朱浩沉默不语,心里却在暗笑。

这就叫吊胃口。

先提起你的兴趣,想知道我有什么高论,还得洗干净耳朵,等听过其他人的“糟粕”再说吧!

这样你的注意力始终在我身上,反正都说了畅所欲言,我怎么论述不行?

有了对比,你才知道我的高明之处。

“其他考生有什么看法吗?”典吏出言催促。

此时京公子压力很大,以他的年岁,能够背诵四书五经中的两三部就算不错了,哪里还能一句句钻研经义?但他不会轻言失败。

只见京公子走出来,拱手道:“君子喻于义,小人喻于利”

说到这儿便卡顿住了。

“还有呢?”袁宗皋追问。

这个论调其实是基于朱浩刚才的问题引申出的,没法往下深入,或者说京公子不具备挖掘其内在的能力,憋出这么一句后就再也说不下去了。

京公子沉默了好一会儿,转变论证方向:“礼不下庶人,是指对于普通庶民来说,难以苛求完备的礼数,或者说庶人无法掌握更多的礼数”

只是解释,不作论证。

但即便这样也比那些没有出来说话的考生好许多,袁宗皋微不可查地点了点头,脸上神色却波澜不惊,显然他更想要后一句“刑不上大夫”的辩论,但京公子没法就此论题展开。

京公子退回去后,半晌没人出来说话。

朱浩算是看出来了,真正能跟他较量的也就是京公子,其余五人还是太弱了,在这种发散式思维,没有一定边界的辩论中,他们不可能出彩。

“学生有看法。”

朱浩再次出列。

袁宗皋眼中异彩连连,略带急切地道:“说吧。”

朱浩道:“学生听闻,‘法之不行,自上犯之’,为防止上行下效,最重要的便是保证法度的实施,从上往下执行,而不是从下往上。”

“哦?”

袁宗皋似乎有些意外,眯眼打量朱浩。

朱浩嗤之以鼻,知道对方这是故作姿态,继续自己的论述:“刑不上大夫,国祚不得安稳,百姓也难教化,‘凡治君子,以御其心,所以厉之以廉耻之节也’,若大夫不知廉耻,连君子都不可谓之,遑论大夫?学生总结:王子犯法与庶民同罪。”

朱浩的话可说是掷地有声。

尤其最后这一句“王子犯法与庶民同罪”,简直振聋发聩,虽然这时代很多与这种思想符合的言论,但能如此总结的朱浩是第一人。

袁宗皋笑了笑:“王子犯法与庶民同罪,你的意思是说,这王府中的小王子犯法也与市井小民犯法同罪?”

“是。”

朱浩没有回避问题。

本来几个考生没有任何方向,听到朱浩的话,瞬间来了精神。

其中年岁最大那人走出来厉声喝问:“王子犯法,岂会与庶民一般罪过?照你之言,王子岂非与街边乞丐一般无二?简直是危言耸听!刑不上大夫乃先贤之言,到你这里就成了妄论?”

朱浩平静地道:“一家之言,你可以不信,但我必须抒发己见。你有观点自己说,我不阻拦!”

说完,朱浩退回去,肃然而立,准备安静当一个旁听者。

↑返回顶部↑

书页/目录